一、寧夏師范學(xué)院VS鄭州工程技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，寧夏師范學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好一些

接下來(lái)，我將為大家展示寧夏師范學(xué)院和鄭州工程技術(shù)學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國(guó)大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，寧夏師范學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越低、越來(lái)越靠后，2023年的排名降低了20名。

相較2022年，鄭州工程技術(shù)學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越低、越來(lái)越靠后，2023年的排名降低了34名。

由此可見(jiàn)，寧夏師范學(xué)院和鄭州工程技術(shù)學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：寧夏師范學(xué)院的排名更靠前，要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院的排名高84位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問(wèn)的“鄭州工程技術(shù)學(xué)院真的不如寧夏師范學(xué)院?jiǎn)?？差距大嗎”等?wèn)題，筆者的回答是：寧夏師范學(xué)院的確要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。鄭州工程技術(shù)學(xué)院排名比寧夏師范學(xué)院低84位，差距還是挺大的。

二、寧夏師范學(xué)院VS鄭州工程技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在寧夏的招生數(shù)據(jù)

文科

寧夏師范學(xué)院：2022年最低分484分，位次為3593名。

鄭州工程技術(shù)學(xué)院：2022年最低分470分，位次為4926名。

在寧夏招生時(shí)，寧夏師范學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工程技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于寧夏區(qū)文科高三考生來(lái)說(shuō)，寧夏師范學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工程技術(shù)學(xué)院和寧夏師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

寧夏師范學(xué)院：2022年最低分405分，位次為14967名。

鄭州工程技術(shù)學(xué)院：2022年最低分390分，位次為17893名。

在寧夏招生時(shí)，寧夏師范學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工程技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于寧夏區(qū)理科高三考生來(lái)說(shuō)，寧夏師范學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工程技術(shù)學(xué)院和寧夏師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在河南的招生數(shù)據(jù)

文科

寧夏師范學(xué)院：2022年最低分502分，位次為41865名。

鄭州工程技術(shù)學(xué)院：2022年最低分493分，位次為49917名。

在河南招生時(shí)，寧夏師范學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工程技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于河南省文科高三考生來(lái)說(shuō)，寧夏師范學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工程技術(shù)學(xué)院和寧夏師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

寧夏師范學(xué)院：2022年最低分480分，位次為170904名。

鄭州工程技術(shù)學(xué)院：2022年最低分478分，位次為174690名。

在河南招生時(shí)，寧夏師范學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工程技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于河南省理科高三考生來(lái)說(shuō)，寧夏師范學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工程技術(shù)學(xué)院和寧夏師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，寧夏師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比鄭州工程技術(shù)學(xué)院高。