一、北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院VS武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線(xiàn)對(duì)比

1、在湖北的招生數(shù)據(jù)

歷史類(lèi)

北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院：2022年最低分567分，位次為4868名。

武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院：2022年最低分445分，位次為45204名。

在湖北招生時(shí)，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院歷史類(lèi)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院。

對(duì)于湖北省歷史類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院要比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院更好、更難考。武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院和北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類(lèi)

北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院：2022年最低分568分，位次為20151名。

武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院：2022年最低分419分，位次為120348名。

在湖北招生時(shí)，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院物理類(lèi)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院。

對(duì)于湖北省物理類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院要比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院更好、更難考。武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院和北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)都比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院高。